Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №16АП-3638/2018, А25-605/2018

Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 16АП-3638/2018, А25-605/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А25-605/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы акционерного общества "ББР Банк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.12.2020 по делу N А25-605/2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН 7709538063, ОГРН 1047796226500) Коноваловой А.Н. акционерному обществу "ББР Банк" (ИНН 3900001002, ОГРН 1027700074775), обществу с ограниченной ответственностью "АЭНП" (ИНН 7704453112, ОГРН 1187746320607) и Компании Спаркель Сити Инвест ЛТД о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (ИНН 2901134250, ОГРН 1052901029235) в лице конкурсного управляющего Иосипчука В.А.; публичное акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (ИНН 3525154831, ОГРН 1053500117450), акционерное общество "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998), общество с ограниченной ответственностью "Филберт" (ИНН 7841430420 ОГРН 1107847250961),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба апелляционной жалобы акционерного общества "ББР Банк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.12.2020 по делу N А25-605/2018.
Определением суда от 20.07.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 18 августа 2021 года в 17 часов 00 минут.
12.08.2021 от конкурсного управляющего акционерного общества "Роскоммунэнерго" поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности в праве провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив техническую возможность проведения судебного заседания в режиме веб-конференции, суд установил отсутствие технической возможности проведения онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153, 154, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
конкурсному управляющему акционерного общества "Роскоммунэнерго" в удовлетворении ходатайства об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции отказать.
Судья Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать