Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 16АП-3636/2019, А63-8162/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N А63-8162/2019
Судья Белов Д.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Семеновым М.У., рассмотрев материалы апелляционной жалобы Министерства имущественных отношений Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.06.2019 по делу N А63-8162/2019 (судья Быкодорова Л.В.),
по заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Корпорация развития Ставропольского края" (г. Михайловск, ОГРН 1092635015956, ИНН 2634088104) к министерству имущественных отношений Ставропольского края, об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 1 статьи 181 и частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
На основании частей 1 - 3 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
В силу части 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, резолютивная часть судебного акта подписана 26.06.2019, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 17.07.2019. Апелляционная жалоба подана 23.07.2019, т.е. с пропуском срока апелляционного обжалования.
По смыслу частей 1-3 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен только при наличии соответствующего мотивированного ходатайства.
Апелляционная жалоба такого ходатайства не содержит.
Указание на то, что решение суда размещено на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края 02.07.2019, не принимается судом во внимание, поскольку не может быть расценено как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Заявителю судом апелляционной инстанции разъясняется право повторно обратиться с апелляционной жалобой, подав соответствующее ходатайство о восстановлении срока, с учетом того, что повторная жалоба может быть подана в разумный срок со дня принятия настоящего определения.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.06.2019 по делу N А63-8162/2019 возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.
Судья Д.А. Белов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
