Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2019 года №16АП-3612/2014, А15-3646/2013

Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: 16АП-3612/2014, А15-3646/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А15-3646/2013
Резолютивная часть определения вынесена 04.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 11.06.2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко О.В., судей: Казаковой Г.В., Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковбуновой А.В., проводимого с использованием систем видеоконференц-связи при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Легион" (г. Махачкала, ИНН 0561061129, ОГРН 1090561001189) - Рабаданова М.А. (доверенность от 27.02.2019), от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (г. Махачкала, ОГРН1030502623612, ИНН 0562043926) - Махмудова М.К. (доверенность от 08.11.2018), в отсутствие иных участвующих в обособленном деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Легион" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.02.2019 об утверждении порядка продажи имущества должника посредством публичного предложения, принятое в рамках дела N А15-3646/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания "Порт-Петровск" (ИНН 0541001756, ОГРН 1020502528419) (судья Лачинов Ф.С.),
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания "Порт-Петровск" несостоятельным (банкротом).
Определением от 26.12.2013 требования налогового органа признаны обоснованными и в отношении открытого акционерного общества Рыбопромышленная коммерческая компания "Порт-Петровск" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ОАО РКК "Порт-Петровск" утвержден Савельев А.Г.
Решением от 20.01.2015 ОАО Рыбопромышленная коммерческая компания "Порт-Петровск" признано банкротом как отсутствующий должник, в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство.
Определением от 13.03.2017 конкурсным управляющим ОАО РКК "Порт-Петровск" утверждена Таекина М.Т.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий должника Таекина М.Т. обратилась с заявлением об утверждении порядка продажи имущества должника - судна РДОМС "Омар Серажутдинов", тип судна - рыболовное, аудентификационный номер ИМО 8832655, год настройки 1990 (г. Каспийск, СССР).
Определением суда от 27.02.2019 требование удовлетворено. Суд утвердил порядок продажи имущества должника открытого акционерного общества РКК "Порт-Петровск" -судна РДОМС "ОмарСеражудинов" тип судна - рыболовное, аудентификационный номер ИМО 8832655, год настройки 1990 (город Каспийск, СССР) в редакции конкурсного управляющего Таекиной М.Т. Начальная цена продажи лота определена в размере 49 000 000 руб.
Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Легион" не согласилось с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта, принятого при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось, с указанием на необходимость совершения сторонами процессуальных действий, связанных с представлением в суд дополнительных доказательств, а также в связи с истребованием из Арбитражного суда Республики Дагестан материалов дела.
Во исполнение указанного определения суда от конкурсного управляющего должника Таекиной М.Т. поступили письменные пояснения, а также заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.
До рассмотрения жалобы от конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Легион" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от нее.
Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе по настоящему делу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судом установлено, что данное ходатайство оформлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе должника, кредиторов и уполномоченного органа, в связи с чем, отказ от жалобы принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Легион" (г. Махачкала, ИНН 0561061129, ОГРН 1090561001189) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.02.2019 по делу N А15-3646/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Марченко О.В.
Судьи Казакова Г.В.
Луговая Ю.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать