Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 16АП-3606/2018, А15-6360/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2019 года Дело N А15-6360/2017
Резолютивная часть определения объявлена 23.12.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 25.12.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Исрепиловой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Водосток" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.10.2019 по делу N А15-6360/2017 об отказе во взыскании судебных расходов (судья Магомедов Ф.И.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водосток" о взыскании с муниципального казённого учреждения "Управление имущественных и земельных отношений городского округа "город Буйнакск" 46 624 руб. судебных расходов по делу N А15-6360/2017,
в отсутствии неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Водосток" (далее - истец, общество, ООО "Водосток") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Управление имущественных и земельных отношений городского округа "город Буйнакск" (далее - ответчик, учреждение, МКУ "Управление имущественных и земельных отношений городского округа "г. Буйнакск" ) о взыскании 111 266 руб. 26 коп. основного долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2017 N 49.
Определением суда от 15.12.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 21.02.2018 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлёк администрацию городского округа "город Буйнакск" РД (далее - администрация).
Определением суда от 15.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено ООО "Водосервис".
Определением суда от 07.06.2018 ходатайство представителя истца удовлетворено, ООО "Водосервис" привлечено к участию в деле в качестве соистца, изменив его процессуальное положение по делу с третьего лица на соистца.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.07.2018 по делу N А15-6360/2017, отменённым постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 в части взыскания с муниципального казённого учреждения "Управление имущественных и земельных отношений городского округа "город Буйнакск" в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску в размере 4 337 руб. 99 коп., удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Водосток", с МКУ "Управление имущественных и земельных отношений городского округа "город Буйнакск" в пользу общества взыскано 111 266 руб. 26 коп. основного долга.
25.07.2019 ООО "Водосток" обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов (издержек) по делу N А15-6360/2017 в размере 46 624 руб.
Представитель истца в суде первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении заявленных требований до 30 000 руб. (17 400 руб. - по договору, 10 000 руб. на ГСМ, 2 600 руб. - НДФЛ).
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.10.2019 по делу N А15-6360/2017 заявление ООО "Водосток" об изменении заявленных требований принято к рассмотрению. В удовлетворении заявления ООО "Водосток" о взыскании с муниципального казённого учреждения "Управление имущественных и земельных отношений городского округа "город Буйнакск" судебных расходов в сумме 30 000 руб. отказано.
Не согласившись с принятым определением суда от 29.10.2019 по делу N А15-6360/2017, ООО "Водосток" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить полностью, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление общества о взыскании судебных расходов в полном объёме.
Определением апелляционного суда от 25.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.12.2019, где в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв по делу до 23.12.2019.
В судебное заседание 16.12.2019 - 23.12.2019 лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, своих представителей не направили.
23.12.2019 в апелляционный суд от представителя ООО "Водосток" Алибекова М.О. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Водосток", арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Водосток" Алибековым М.О., имеющим на основании доверенности N 05АА2463812 от 28.10.2019, т.е. полномочным лицом, апелляционный суд, установив, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, принимает заявленный представителем общества отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Водосток" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.10.2019 по делу N А15-6360/2017 об отказе во взыскании судебных расходов.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Водосток" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.10.2019 по делу N А15-6360/2017 об отказе во взыскании судебных расходов прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья Г.В. Казакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка