Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №16АП-3598/2020, А63-4864/2020

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А63-4864/2020
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью "СВОП" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.09.2020 по делу N А63-4864/2020,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СВОП" (г. Ставрополь, ОГРН-1022601956255, ИНН-2636008513),
к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, (г. Ставрополь, ОГРН-1052600255993, ИНН-2636045265),
о признании незаконным и отмене постановления от 18.03.2020 N 32,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СВОП" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.09.2020 по делу N А63-4864/2020.
Определением апелляционного суда от 28.09.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СВОП" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.09.2020 по делу N А63-4864/2020 оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 260 АПК РФ; срок устранения недостатков установлен до 22.10.2020 включительно.
До рассмотрения апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от ООО "СВОП" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем Дорожняк А.А. с соответствующими полномочиями, что не противоречит закону.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Поскольку, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СВОП" о возвращении апелляционной жалобы поступило в суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, то на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СВОП" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.09.2020 по делу N А63-4864/2020 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья Л.В. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка