Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 года №16АП-3581/2019, А63-7424/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А63-7424/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В. (в порядке взаимозаменяемости за судью Годило Н.Н.) рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Суворовское" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.09.2019 по делу N А63-7424/2018 (судья Наваковой И.В.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - главы КФХ Лучкина Олега Юрьевича (г. Ставрополь (ОГРНИП 315265100020260, ИНН 262503117644),
принятое по заявлению конкурсного управляющего должника Копейкина Вячеслава Владимировича (г. Буденновск)
о признании недействительными договора субаренды земель сельскохозяйственного назначения от 17.12.2015, заключенные между АО "Суворовское" и КФХ "Урожайное", соглашения от 27.03.2018, заключенного между АО "Суворовское" и КФХ "Урожайное",
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Суворовское" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.09.2019 по делу N А63-7424/2018.
Судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Кроме того, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия врио директора акционерного общества "Суворовское" Суховой М.В., подписавшего апелляционную жалобу, на ее подписание.
В материалах дела, также отсутствуют указанные документы. Информация содержащаяся в выписке из ЕГРЮЛ, также отсутствует.
Таким образом, документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы от Суховой М.В. отсутствуют, что не позволяет суду апелляционной инстанции принять решение по данной жалобе.
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 263 АПК РФ суд оставляет апелляционные жалобы без движения для устранения допущенных нарушений.
В случае оставления судом апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Одновременно, к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока будет рассмотрено судом после устранения недостатков, так как документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы от Суховой М.В. отсутствуют.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу акционерного общества "Суворовское" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.09.2019 по делу N А63-7424/2018 без движения.
2. Предложить акционерному обществу "Суворовское" в срок до 14.11.2019 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства с соответствующим документальным подтверждением в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Телефон справочной службы тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14.
3. Разъяснить, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации до истечения срока, установленного в настоящем определении.
4. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в данном определении, апелляционная жалоба будет возвращена в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
(для судьи Годило Н.Н.)
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка