Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №16АП-3570/2020, А18-1014/2020

Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 16АП-3570/2020, А18-1014/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А18-1014/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года,
полный текст постановления изготовлен 14 октября 2020 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Афанасьевой Л.В., в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Ингушетия на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 01.09.2020 по делу N А18-1014/2020 о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС N 3 по РИ (далее-налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к ООО "Управление строительства "Курскатомэнергострой" (далее-общество), о взыскании задолженности.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 29.07.2020 заявление было оставлено без движения.
Заявителю в срок до 31.08.2020 года было предложено устранить нарушения, допущенные при подаче искового заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 01.09.2020 заявление инспекции возвращено заявителю.
Определение мотивировано тем, что в срок установленный определением от 31.08.2020 не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
МИФНС N 3 по РИ обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 01.09.2020 по делу N А18-1014/2020 о возвращении искового заявления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Определением суда от 28.09.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено 06.10.2020.
В судебном заседании 06.10.2020 объявлен перерыв до 12 часов 50 минут 13.10.2020.
07.10.2020 от МИФНС N 3 по РИ поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Заявленное ходатайство подписано уполномоченным лицом - Гандалоевым К.Х.
В заявлении указано, что последствия отказа от апелляционной жалобы ясны.
Участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направило, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Рассмотрев заявление МИФНС N 3 по РИ, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен апелляционной инстанцией в порядке статьи 49 АПК РФ.
Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Отказ от апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Ингушетия на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 01.09.2020 по делу N А18-1014/2020 о возвращении искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Ингушетия от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 01.09.2020 по делу N А18-1014/2020 о возвращении искового заявления.
Производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от апелляционной жалобы прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Л.В. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать