Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: 16АП-3570/2019, А63-12329/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N А63-12329/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Кошкоша Георгия Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.07.2019 по делу N А63-12329/2018 (судья Сычева Д.Д.), по заявлению арбитражного управляющего Кошкоша Георгия Викторовича (ИНН 263404360456) о взыскании вознаграждения и расходов по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сулейманова Сулеймана Омаровича (ОГРНИП 309264633700070),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Кошкоша Георгия Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.07.2019 по делу N А63-12329/2018.
Одновременно, к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления процессуального срока в случае признания арбитражным судом причины пропуска уважительной.
Оспариваемое определение изготовлено в полном объеме 10.07.2019 и размещено в сети "Интернет" 28.07.2019, следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 24.07.2019 (рабочий день - среда).
Первоначально заявитель апелляционную жалобу направил 05.08.2019 непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба возвращена заявителю определением от 08.08.2019.
06 августа 2019 года заявитель подал апелляционную жалобу в суд первой инстанции.
Определением от 21.08.2019 апелляционный суд вернул жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
23 августа 2019 года заявитель повторно обратился с апелляционной жалобой, что подтверждается штампом арбитражного суда.
В соответствии пунктом 9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 размещение текста судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" осуществляется в течение 24 часов с момента его подписания.
В пунктах 30 и 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Допущенная судом при опубликовании текста определения просрочка (12 рабочих дней) больше просрочки, допущенной апеллянтом при подачи жалоб от 05.08.2019 и 06.08.2019 (8 и 9 рабочих дней соответственно), что является основанием для восстановления срока апелляционного обжалования.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации к их форме и содержанию, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство арбитражного управляющего Кошкоша Георгия Викторовича о восстановлении срока на апелляционное обжалование удовлетворить.
Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кошкоша Георгия Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.07.2019 по делу N А63-12329/2018 принять к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании на 06 ноября 2019 года в 11 часов 30 минут в зале судебных заседаний N 2, в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, телефон справочно-информационной службы: 8 (879-34) 6-09-16.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы.
Отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, необходимо направить в арбитражный суд и лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другому лицу, участвующему в деле.
С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения жалобы, лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
