Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №16АП-352/2020, А63-5241/2018

Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 16АП-352/2020, А63-5241/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А63-5241/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., при отсутствии участвующих в деле лиц, рассматривая в судебном заседании апелляционную жалобу Байдиной Ирмы Ермолаевны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.2019 по делу N А63-5241/2018, принятое по заявлению финансового управляющего об оспаривании сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гр. Яценко Инны Владимировны (г. Ставрополь, ИНН 263403140930),
УСТАНОВИЛ:
28.03.2018 гр. Яценко Инна Владимировна (далее - гр. Яценко И.В., должник) обратилась с заявлением о своем банкротстве.
Определением от 14.05.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве гр. Яценко И.А.
Определением от 09.07.2018, резолютивная часть которого объявлена 02.07.2018, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Решением от 24.01.2019, резолютивная часть которого объявлена 17.01.2019, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Чагоров В.Г.
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" 26.01.2019.
Финансовый управляющий имуществом должника Чагоров В.Г. (далее - заявитель) обратился с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли - продажи от 23.12.2016, заключенного между гр. Яценко И.В. и гр. Байдиной Ирмой Ермолаевной (далее - гр. Байдина И.Е.) по передаче недвижимого имущества расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Артема, д.5 А (далее - спорное имущество) и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу спорного имущества.
Определением от 18.09.2018 суд принял заявление к рассмотрению и признал гр. Байдину И.Е. ответчиком по рассматриваемому обособленному спору.
Определением от 03.06.2019 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: гр. Калинин Владислав Геннадьевич (далее - гр. Калинин В.Г.), гр. Яценко Алексей Александрович (далее - гр. Яценко А.А.), финансовый управляющий имуществом гр. Яценко А.А. - Малахов Владимир Александрович (далее - ФУ Малахов В.А.).
Определением от 24.10.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен гр. Байдин Леонтий Антонович (далее - гр. Байдин Л.А.)
Определением от 26.12.2019 суд признал недействительным договор купли - продажи от 23.12.2016, заключенный между гр. Яценко Инной Владимировной и гр. Байдиной Ирмой Ермолаевной по отчуждению недвижимого имущества расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Артема, д. 5А (кадастровый номер 26:12:030117/502). Применил последствия недействительности сделки. Обязал гр. Байдину Ирму Ермолаевну возвратить в конкурсную массу гр. Яценко Инны Владимировны недвижимое имущество расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Артема, д. 5А (кадастровый номер 26:12:030117/502)..
Не согласившись с принятым определением, Байдина Ирма Ермолаевна обратилась с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 09 часов 50 минут на 25.03.2020.
В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 судами подлежат рассмотрению только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
Принимая во внимание, что настоящее дело не относится к указанной категории, руководствуясь статьями 158. 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Байдиной Ирмы Ермолаевны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.2019 по делу N А63-5241/2018 отложить на 23.04.2020 на 10 часов 30 минут.
2. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: hitр://гпу.arbitr.ru либо посредством почтовой связи.
3. Заседание состоится в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, зал N 1. В случае продления периода, установленного пунктом 5 постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808. участвующие в деле лица о дате и времени судебного заседания будут извещены дополнительно в установленном законом порядке.
4. Дело может быть рассмотрено в назначенное судом время судебного разбирательства при поступлении в соответствии с частью 2 статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от всех участвующих в деле лиц надлежащим образом оформленных письменных ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbtr.ru. официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: тел. 8 (87934) 6-09-16, факс 8 (87934) 6-09-14.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Н.Н. Годило
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать