Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 16АП-3489/2019, А15-5579/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N А15-5579/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 11 марта 2020 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу САО "Эрго" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.12.2019 по делу N А15-5579/2018, принятое по ходатайству конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нева Страхование" (г. Махачкала, ОГРН 1117847240158, ИНН 7810830010), при участии в судебном заседании представителя САО "Эрго" - Ахвенинена И.А. (доверенность от 01.01.2020), конкурсного управляющего Балдаевой К.Б. (лично); в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Контакт" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Нева Страхование" несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев задолженности по оплате по субагентскому договору N 5 от 01.12.2017 страховых премий в размере 706 725,50 руб. и 17 140 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденного решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2018 по делу N А56-46640/2018.
Решением Арбитражного суда РД от 24.12.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нева Страхование" введена процедура банкротства -конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Балдаева Ксения Борисовна.
Определением суда от 24.06.2019 ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворено, срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев сроком до 24.12.2019, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 11 часов 00 мин. 19.12.2019 года.
В арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
Определением от 26.12.2019 суд завершил конкурсное производство в отношении должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, САО "Эрго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, указывая, что конкурсным управляющим не были завершены все предусмотренные процедурой банкротства мероприятия.
Управляющий направил отзыв на апелляционную жалобу.
В судебном заседании управляющий поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
Представитель САО "Эрго" просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце 1 пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
При исключении должника - юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц отмена определения суда о завершении конкурсного производства невозможна, так как закон не предусматривает проведения процедур банкротства в отношении лиц, утративших правоспособность.
Как установлено судом апелляционной инстанции, в Единый государственный реестр юридических лиц 05.02.2020 внесена запись о государственной регистрации ликвидации должника, которая в установленном порядке недействительной не признана.
В силу пункта 2 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ликвидации общества, которая в установленном порядке недействительной не признана, производство по жалобе подлежит прекращению. При этом законом предусмотрено право на обращение в общем порядке с заявлением о признании недействительной записи о государственной регистрации ликвидации должника.
Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы по существу должник был ликвидирован и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись и у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения настоящей апелляционной жалобы на определение о завершении конкурсного производства.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
С учётом изложенного производство по апелляционной жалобе САО "Эрго" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.12.2019 по делу N А15-5579/2018 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе САО "Эрго" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.12.2019 по делу N А15-5579/2018 - прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Н.Н. Годило
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
