Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №16АП-3477/2020, А77-1308/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А77-1308/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Бельтиева Супьян Абуевича на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 09.07.2020 по делу N А77-1308/2019, по иску администрации Веденского муниципального района Чеченской Республики к Бакашевой Залпе Асламбековне и Веденскому РАЙПО Чечреспотребсоюз о признании договора аренды недвижимого имущества недействительным и устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Бельтиева Супьян Абуевича на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 09.07.2020 по делу N А77-1308/2019.
В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
Обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 09.07.2020, размещено в сети "Интернет" 10.07.2020. Последним днем срока подачи апелляционной жалобы на указанное решение являлось 10.08.2020 (рабочий день - понедельник).
Заявитель подал апелляционную жалобу нарочно 04.09.2020, что подтверждается штампом суда первой инстанции, то есть с пропуском установленного месячного срока на апелляционное обжалование. Сведений о более ранней подаче жалобы апелляционному суду не представлено.
В силу части 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом.
В данном случае, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование не заявлено.
Процессуальным законодательством суду апелляционной инстанции не предоставлено право рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование по собственной инициативе.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Бельтиева Супьян Абуевича на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 09.07.2020 по делу N А77-1308/2019 возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья Е.Г. Сомов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка