Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 16АП-3419/2018, А63-6407/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А63-6407/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Годило Н.Н., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамедовой М.З., при участии в судебном заседании представителя ООО "Энергосберегающие технологии" - Носовой З.И. (по доверенности от 10.07.2020), Куликовской А.А. (по доверенности от 10.07.2020), ООО "Алмаз Капитал" - Буйлова Е.В. (по доверенности от 08.06.2020), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Энергосберегающие технологии", УФНС по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.07.2020 по делу N А63-6407/2018, принятое в рамках дела N А63-6407/2018 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Гидрометаллургический завод", (далее - ОАО "ГМЗ"), г. Лермонтов, Ставропольский край (ОГРН 1032601900385, ИНН 2629008880), по заявлению конкурсного управляющего об изменении статуса кредитора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Гидрометаллургический завод".
Определением от 13.12.2018 (дата оглашения резолютивной части 06.12.2018) в отношении ОАО "Гидрометаллургический завод" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Щукин А.О., этим же определением суд признал установленными требования ООО "СБК ПЛЮС" к акционерному обществу "Гидрометаллургический завод" в сумме 1 013 810 250,55 руб.
Определением от 18.04.2019 суд произвел замену конкурсного кредитора ООО "СБК ПЛЮС" его правопреемником ООО "АЛМАЗ КАПИТАЛ" с суммой установленных требований в размере 1 013 810 250,55 рубля в качестве обязательств обеспеченных залогом имущества должника.
Решением от 05.06.2019 (дата объявления резолютивной части) ОАО "Гидрометаллургический завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Трофим Игоревич.
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением, в котором просит отразить требования ООО "Алмаз Капитал" в размере 140 582 364,40 рубля в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как не обеспеченные залогом имущества. Указывает на фактическое отсутствие предмета залога.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.07.2020 по делу N А63-6407/2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд внес изменения в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Гидрометаллургический завод", г. Лермонтов. Отразил в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Гидрометаллургический завод" требования ООО "Алмаз капитал" в сумме 140 582 364,40 рубля в третьей очереди реестра требований кредиторов как требования не обеспеченные залогом имущества должника.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.07.2020 по делу N А63-6407/2018 УФНС по Ставропольскому краю обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Алмаз капитал", ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 31.08.2020 в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба ООО "Энергосберегающие технологии" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.07.2020 по делу N А63-6407/2018.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в абз. 2 п. 9 Постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 если апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции после возбуждения в нем апелляционного производства по жалобе другого лица, то суд в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии этой жалобы к производству, не возвращая ее заявителю.
Определением суда от 07.09.2020 к производству принята апелляционная жалоба ООО "Энергосберегающие технологии" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.07.2020 по делу N А63-6407/2018.
В соответствии с пунктом 1 статьи 121 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
На день судебного разбирательства доказательства о надлежащем извещении иных лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного разбирательства по апелляционной жалобе ООО "Энергосберегающие технологии", в арбитражный суд апелляционной инстанции не поступили.
В силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его, о времени и месте судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания, суд считает необходимо отложить судебное разбирательство на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционным жалобам ООО "Энергосберегающие технологии", УФНС по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.07.2020 по делу N А63-6407/2018 отложить на 21.10.2020 года на 16 часов 00 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствие со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле заблаговременно направить отзывы на апелляционную жалобу в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи Н.Н. Годило
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
