Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 16АП-3419/2018, А63-6407/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А63-6407/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев ходатайство представителя Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении апелляционных жалоб конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Гидрометаллургический завод" Огаркова Олега Александровича, Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю и общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергосберегающие технологии" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.03.2021 по делу N А63-6407/2018,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Гидрометаллургический завод" Огаркова Олега Александровича, Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю и общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергосберегающие технологии" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.03.2021 по делу N А63-6407/2018.
Определением суда от 14.04.2021 рассмотрение апелляционных жалоб назначено на 17 мая 2021 года в 16 часов 00 минут.
От представителя Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности в праве провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив техническую возможность проведения судебного заседания в режиме веб-конференции, суд установил отсутствие технической возможности проведения онлайн-заседании в режиме веб-конференции, в связи с проведением судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.02.2021 по делу N А20-99/2019.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153, 154, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать представителю Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю в удовлетворении ходатайства об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении апелляционных жалоб конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Гидрометаллургический завод" Огаркова Олега Александровича, Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю и общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергосберегающие технологии" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.03.2021 по делу N А63-6407/2018.
Судья З.А. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
