Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 года №16АП-3415/2019, А20-5636/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А20-5636/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Жукова Е.В., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная нерудная компания" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.07.2019 по делу N А20-5636/2018 (судья Паштова М.Х.) принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная нерудная компания" (г. Гатчина, ИНН 7802761605, ОГРН 1117847365921) о включении в реестр требований кредиторов задолженности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Клейман Натальи Александровны, г. Нальчик (ИНН 780154674850), при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная нерудная компания" - Захарова А.Ю. (доверенность от 18.12.2018); в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.02.2019 по делу NА20-5636/2018 гражданка Клейман Наталья Александровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Ворокова Мадина Хамидовна.
18.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная нерудная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики с заявлением о включении ее в реестр требований кредиторов гражданки Клейман Натальи Александровны с суммой требований в размере 182 737 792 рубля 36 копеек, в том числе: 177 770 000 рублей - сумма кредита, 4 967 792 рубля 36 копеек - сумма процентов, при этом, требование в размере 31 860 000 рублей признать, как обеспеченное залогом имущества должника по договору об ипотеке (залогу недвижимости) NЗ-14/КЛ-14/34/05 от 17.12.2014.
Определением от 05.07.2019 суд заявление удовлетворил частично и включил в реестр требований кредиторов гражданки Клейман Натальи Александровны в порядке третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная нерудная компания" с суммой задолженности в размере 178 208 298 (сто семьдесят восемь миллионов двести восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей 66 копеек, в том числе: 177 770 000 рублей - сумма кредита, 438 298 рублей 66 копеек - сумма процентов.
Не согласившись с принятым определение, общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная нерудная компания" обратилось с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
В судебном заседании суд заслушал представителя общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная нерудная компания".
Вместе с тем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная нерудная компания" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.07.2019 по делу N А20-5636/2018 отложить на 02.10.2019 на 09 часов 40 минут.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная нерудная компания" направить в суд письменную позицию с учетом отзыва на апелляционную жалобу.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Е.В. Жуков
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка