Дата принятия: 31 декабря 2019г.
Номер документа: 16АП-3415/2019, А20-5636/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 декабря 2019 года Дело N А20-5636/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Барсовой Веры Александровны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.10.2019 по делу N А20-5636/2018, принятое по заявлению Барсовой Веры Александровны, г. Санкт-Петербург о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 96 183,75 евро и расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 180 рублей 16 копеек, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Клейман Натальи Александровны, г.Нальчик (ИНН 780154674850),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Барсовой Веры Александровны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.10.2019 по делу N А20-5636/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 02.12.2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 26.12.2019 года в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при ее подаче. В нарушение норм статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю предложено в срок до 26.12.2019 года устранить допущенные нарушения.
До 26.12.2019 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно 03.12.2019, что подтверждается отчетом о публикации.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Барсовой Веры Александровны по адресу указанному в самой апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела, а именно: 195279, г. Санкт-Петербург, пр. Ударников, д. 21/2, кв. 102.
Согласно полученному уведомлению о вручении N 35760139661829 от 10.12.2019 (по адресу: 195279, г. Санкт-Петербург, пр. Ударников, д. 21/2, кв. 102) апеллянт своевременно получил копию определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения, которое направлялось непосредственно по адресу заявителя.
Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.
Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу Барсовой Веры Александровны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.10.2019 по делу N А20-5636/2018 заявителю.
Разъяснить заявителям, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
