Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 16АП-3394/2020, А63-8525/2020
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N А63-8525/2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О., в отсутствие процессуальных лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.09.2020 по делу N А63-8525/2020,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) (далее - пенсионный фонд) с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Центр развития ребенка - Детский сад N 3 Березка" города Новопавловска (далее - учреждение) о взыскании финансовой санкции в размере 1 500 руб.
Решением заявление пенсионного фонда оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с судебным актом, заявитель обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Просит решение суда отменить.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие сторон участвующих в деле.
От пенсионного фонда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано заместителем начальника управления ПФР - Гриценко И.Н.
Рассмотрев ходатайство пенсионного фонда, апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Отказ от апелляционной жалобы заявителя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.09.2020 по делу N А63-8525/2020 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.09.2020 по делу N А63-8525/2020.
Производство по апелляционной жалобе учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.09.2020 по делу N А63-8525/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья Д.А. Белов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
