Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №16АП-3385/2018, А63-4356/2018

Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 16АП-3385/2018, А63-4356/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А63-4356/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., при отсутствии участвующих в деле лиц, рассматривая в судебном заседании апелляционную жалобу Минасова Эдуарда Ивановича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2019 по делу N А63-4356/2018, принятое по заявлению финансового управляющего должника Кулаева Дмитрия Николаевича о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Минасова Эдуарда Ивановича (г. Пятигорск, ИНН 151000906137),
УСТАНОВИЛ:
Вардзелов А.В. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании Минасова Эдуарда Ивановича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.04.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Минасова Эдуарда Ивановича (далее - должник, Минасов Э.И.).
Решением суда от 1.0..2019 (резолютивная часть от 05.05.2019) Минасов Эдуард Иванович признан несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 01.10.2019, финансовым управляющим утвержден Кулаев Д.Н.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы финансовым управляющим в официальном периодическом издании - газете "Коммерсантъ" N 61 от 06.04.2019.
От финансового управляющего Кулаева Д.Н. 02.07.2019 поступило заявление о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 19.06.2015, заключенного между Минасовым Э.И. и Минасовым Р.И.; договора купли-продажи автомобиля от 12.08.2015, заключенного между Минасовым Э.И. и Минасовым Р.И.; соглашения об отступном от 20.01.2016, заключенного между Минасовым Э.И. и Минасовым Р.И. и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
Дело N А63-4356/2018 находилось в производстве судьи Жолудевой В.Ф.
На основании пункта 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с учетом нагрузки судьи Жолудевой В.Ф. заявление финансового управляющего рассматривалось судьей Ермиловой Ю.В.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.08.2019 заявление финансового управляющего должником принято к производству, назначено судебное заседание на 02.09.2019, суд признал Минасовым Р.И. лицом, участвующим в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника.
Определением от 17.12.2019 суд признал недействительным соглашение об отступном от 20.01.2016, заключенное Минасовым Эдуардом Ивановичем и Минасовым Рубеном Ивановичем. Применил последствия недействительности вышеуказанной сделки. Обязал Минасова Рубена Ивановича, г. Моздок, возвратить в конкурсную массу Минасова Эдуарда Ивановича нежилое здание (магазин) с кадастровым номером 15:01:0114004:426, количество этажей - 3, общей площадью 1 316,8 кв.м, расположенное по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Моздок, ул. Кирова, д. 141; земельный участок с кадастровым номером 15:01:0114004:6, общей площадью 735 кв.м, расположенный по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Моздок, ул. Кирова, д. 141.
Не согласившись с принятым определением, Минасов Эдуард Иванович обратился с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 10 часов 40 минут на 25.03.2020.
В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 судами подлежат рассмотрению только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
Принимая во внимание, что настоящее дело не относится к указанной категории, руководствуясь статьями 158. 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Минасова Эдуарда Ивановича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2019 по делу N А63-4356/2018 отложить на 23.04.2020 на 11 часов 20 минут.
2. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: hitр://гпу.arbitr.ru либо посредством почтовой связи.
3. Заседание состоится в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, зал N 1. В случае продления периода, установленного пунктом 5 постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808. участвующие в деле лица о дате и времени судебного заседания будут извещены дополнительно в установленном законом порядке.
4. Дело может быть рассмотрено в назначенное судом время судебного разбирательства при поступлении в соответствии с частью 2 статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от всех участвующих в деле лиц надлежащим образом оформленных письменных ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbtr.ru. официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: тел. 8 (87934) 6-09-16, факс 8 (87934) 6-09-14.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Н.Н. Годило
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать