Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 года №16АП-3324/2019, А18-2757/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А18-2757/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы главы КФХ "Гаглоев Ислам Назырович" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.05.2019 по делу NА18-2757/2018,
УСТАНОВИЛ:
22.07.2019 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба главы КФХ "Гаглоев Ислам Назырович" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.05.2019 по делу NА18-2757/2018.
Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству судом установлено, что апелляционная жалоба подана без учета требований предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы в адрес Администрации МО "городской округ город Малгобек" (пункт 3 части 4 статьи 260 АПК РФ). Также к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 АПК РФ).
Определением от 29.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 29.08.2019, заявителю жалобы предложено принять меры к устранению указанного недостатка.
До 29.08.2019 и на момент вынесения настоящего определения заявителем апелляционной жалобы указанные в определении от 29.07.2019 (уведомление о вручении N35760136680670) недостатки не устранены.
Наличие исключительных и непреодолимых обстоятельств, воспрепятствовавших подаче апелляционной жалобы с учетом положений статьи 260 АПК РФ, заявителем не указано и судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. возвратить апелляционную жалобу главы КФХ "Гаглоев Ислам Назырович" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.05.2019 по делу NА18-2757/2018 заявителю.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья И.А. Цигельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка