Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2021 года №16АП-3279/2021, А20-2343/2019

Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 16АП-3279/2021, А20-2343/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N А20-2343/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Джамбулатова С.И., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нехаенко А.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Толгурова Шакмана Салиховича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.06.2021 по делу N А20-2343/2019, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс-К" (ОГРН 1070710000107, ИНН 0710056417), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Эдельвейс-К" Османова Курбана Алиевича, о признании недействительной сделки должника с привлечением в качестве ответчика Толгурова Шакмана Салиховича, третье лицо Тебердиева Зарета Азретовна,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.02.2020 по делу N А20-2343/2019 общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс-К" признано несостоятельным, открыто конкурсное производство.
Определением суда от 10.03.2020 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс-К" по делу N А20-2343/2019 утвержден Османов Курбан Алиевич, член саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
В рамках исполнения возложенных на него обязательств, конкурсный управляющий Османов Курбан Алиевич обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением о признании договора купли-продажи автомобиля 17.03.2020, заключенный с Толгуровым Ш.С. недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить автомобиль ЛАДА 219060, 2013 года выпуска, цвет серебристый, VIN ХТА219060DY025553, модель, номер двигателя 5898850 в конкурсную массу должника.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечена Тебердиева Зарета Азретовна
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.06.2021 заявленные требования конкурсного управляющего удовлетворены. Признан недействительным договор купли-продажи от 17.03.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Эдельвейс-К" и Толгуровым Шакманом Салиховичем автомобиля ЛАДА 219060, 2013 года выпуска, цвет серебристый VIN XIA219060DY025553.
В порядке применения последствий недействительности сделки Толгурова Шакмана Салиховича обязали возвратить в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс-К" автомобиль ЛАДА 219060, 2013 года выпуска, цвет серебристый VIN XIA219060DY025553.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Толгуров Ш.С. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт считает, что оспариваемая сделка совершенна 01.01.2014, до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и соответственно не подпадает в период подозрительности, предусмотренный пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 29.07.2021 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подготовке дела к судебному заседанию, судом установлено, что в определении от 28.07.2021 допущена описка в указании номера дела и подателя апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах определением суда от 06.09.2021 суд исправил описку, допущенную в определении от 28.07.2021 по делу N А20-2343/2019.
В связи с чем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, учитывая принцип равноправия и состязательности сторон, апелляционный суд считает необходимым судебное заседание по данному обособленному спору отложить на другой срок.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Толгурова Шакмана Салиховича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.06.2021 по делу N А20-2343/2019 отложить на 11 октября 2021 года 14 часов 20 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
2. Сторонам, с учетом определения суда от 06.09.2021 об исправлении описок, опечаток, представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее 04.10.2021 свои возражения на апелляционную жалобу.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий
З.А. Бейтуганов
Судьи
С.И. Джамбулатов
Н.Н. Годило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать