Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 года №16АП-3232/2019, А61-7164/2018

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: 16АП-3232/2019, А61-7164/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А61-7164/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Годило Н.Н., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пилюк Я.В., при участии в судебном заседании от временного управляющего Басанько Алексея Ивановича: Коржовой М.П. (по доверенности от 01.04.2019) и Блохина В.И. (по доверенности от 01.04.2019), от ПАО "Сбербанк": Камболова Х.Э., в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего Басанько Алексея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.07.2019 по делу N А61-7164/2018, принятое по жалобе конкурсного кредитора Дигуровой Л.М. к Басанько Алексею Ивановичу - временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-Трейд", с участием общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-Трейд", ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Управления Росреестра по РСО-Алания, о признании незаконными действий и отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего Басанько Алексея Ивановича, обязании провести первое собрание кредиторов по месту регистрации должника,
УСТАНОВИЛ:
Дигурова Л.М. (далее - кредитор, заявитель) обратилась в суд с заявлением к Басанько Алексею Ивановичу - временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-Трейд" с привлечением к участию в деле, ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Управления Росреестра по РСО-Алания, о признании незаконными действий и отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего Басанько Алексея Ивановича, обязании провести первое собрание кредиторов по месту регистрации должника.
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.07.2019 по делу N А61-7164/2018 заявление удовлетворено. Суд признал незаконным противоречащими Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" действия Басанько Алексея Ивановича - члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", выразившиеся в определении места проведения первого собрания кредиторов не по месту нахождения должника - общества с ограниченной ответственностью "Меркурий-Трейд". Отстранил Басанько Алексея Ивановича от исполнения обязанностей временного управляющего.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.07.2019 по делу N А61-7164/2018 Басанько А.И. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
12.09.2019 от Басанько А.И. поступило дополнение к апелляционной жалобе.
В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России" поддержало доводы изложенные в апелляционной жалобе Басанько А.И.
23.09.2019 от Балаценко М.С. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
В судебном заседании представители временного управляющего Басанько Алексея Ивановича поддержали доводы изложенные в апелляционной жалобы и дополнения к ней, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе Басанько А.И.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В целях правильного разрешения спора судебная коллегия откладывает судебное разбирательство на другой срок в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе временного управляющего Басанько Алексея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.07.2019 по делу N А61-7164/2018 отложить на 12 ноября 2019 года на 17 часов 10 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Управлению федеральной службы регистрации, кадастра, и картографии по РСО-Алания представить технический паспорт, план объекта расположенного по адресу РСО -Алания, г. Владикавказ, ул. Бутаева, д. 11. Также представить сведения о целевом назначение данного объекта.
Лицам участвующим деле представить заблаговременно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд сведения в отношении объекта расположенного по адресу РСО -Алания, г. Владикавказ, ул. Бутаева, д. 11.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи Н.Н. Годило
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать