Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2019 года №16АП-3215/2019, А63-20742/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А63-20742/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л. В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Модуль-Юг" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.05.2019 по делу NА63-20742/2018 (судья Соловьева И. В.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МодульЮг", г. Пятигорск, ОГРН 1122651033559, к минераловодской таможне, г. Минеральные Воды, о признании недействительными решений от 20.09.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары ДТ N 10802070/100818/0014123, от 02.10.2018 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД N РКТ-10802000-18/000143, об обязании устранить допущенные нарушения прав путем совершения действий по возврату 602 413,22 руб. излишне уплаченных таможенных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.05.2019 в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "МодульЮг", г. Пятигорск, о признании недействительными решений минераловодской таможни от 20.09.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары ДТ N 10802070/100818/0014123 и от 02.10.2018 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД N РКТ-10802000- 18/000143, было отказано.
ООО "МодульЮг" обжаловало решение суда в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно части 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса
Согласно части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Частью 2 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Таким образом, течение данного процессуального срока в соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определено его начало, и на основании части 2 статьи 114 АПК РФ оканчивается в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции вынесено 17.05.2019.
Вся информация о движении дела, в том числе и копия обжалуемого судебного акта, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет". Так, электронная версия определения суда от 17.05.2019 размещена в сети "Интернет" 21.05.2019, в связи с чем у апеллянта с этой даты имелась возможность ознакомиться с судебным актом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) при исчислении процессуальных сроков арбитражным судам надлежит учитывать, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, основываясь на буквальном толковании части 2 статьи 114 АПК РФ, исходит из позиции закрепления этой нормой в качестве соответствующего числа последнего месяца установленного срока применительно именно к дате начала процессуального срока, который в соответствии с материалами настоящего дела определен датой вынесения решения.
Поскольку решение суда от 17.05.2019 о прекращении производства по делу N А63-20742/2018 может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия, соответственно, срок для апелляционного обжалования данного определения суда истек 18.06.2019.
Настоящая апелляционная жалоба отправлена в Арбитражный суд Ставропольского края 24.06.2019, о чем свидетельствует штамп "Почта России. Иных документов, свидетельствующих о более раннем направлении апелляционной жалобы не имеется, поэтому датой обращения с жалобой является 24.06.2019.
Пропущенный срок, установленный законом для апелляционного обжалования решения суда, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В апелляционной жалобе и в материалах, приложенных к ней, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции не правомочен восстанавливать срок для обжалования по своей инициативе.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что апелляционную жалобу следует возвратить заявителю как поданную с пропуском срока для обжалования и без соответствующего ходатайства о восстановлении срока.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Модуль-Юг" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.05.2019 по делу NА63-20742/2018 возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Афанасьева Л. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка