Дата принятия: 17 декабря 2021г.
Номер документа: 16АП-3215/2016, А15-599/2015
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2021 года Дело N А15-599/2015
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев ходатайство представителя конкурсного кредитора Омаровой Э.М. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи по делу N А15-599/2015 при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "Дагэнергосеть" - Болбиной Е.В. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.10.2021 по делу N А15-599/2015,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего АО "Дагэнергосеть" - Болбиной Е.В. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.10.2021 по делу N А15-599/2015.
В судебном заседании 15 декабря 2021 года объявлен перерыв до 22 декабря 2021 года 11 часов 40 минут.
Представитель конкурсного кредитора Омаровой Э.М. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи Арбитражного суда Ростовской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Рассмотрев ходатайство и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, суд установил отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства представителю конкурсного кредитора Омаровой Э.М. об участии в судебном заседании по делу N А15-599/2015 путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
