Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 16АП-3191/2013, А25-840/2013
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N А25-840/2013
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 01 ноября 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Бейтуганова З.А., судей: Жукова Е.В., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "СКБ-Банк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.04.2019 по делу N А25-840/2013 (судья Боташев А.П.), принятое по жалобе публичного акционерного общества "СКБ-Банк" (ИНН 6608003052, ОГРН 1026600000460) на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Партнер" Бервинова А.В., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН 0917012060, ОГРН 1080917004134),
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 25.02.2014 общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство.
Определением суда от 25.05.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Бервинов А.В.
Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее - банк) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должника Бервинова А.В., в которой просит признать незаконными действия конкурсного управляющего выразившиеся в неправомерном использовании залогового имущества должника - Здания центрального дома предпринимателя, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пл. Кирова д. 8 - ул. Горького д.8, взыскать с конкурсного управляющего в пользу должника убытки в размере 7 125 800 руб. и отстранить Бервинова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником (уточненные требования).
Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.04.2019 в удовлетворении заявленных требований отказать. Судебный акт мотивирован отсутствием оснований для признания действий конкурсного управляющего незаконными.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, банк обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции не учел, что сдача залогового имущества в аренду произведена без согласия банк, что свидетельствует о незаконности действий управляющего. Кроме того, стоимость арендной платы существенно занижена.
Лица, участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
17.07.2019 от конкурсного управляющего, поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой просил поручить Автономной некоммерческой организации "Независимая Экспертно Консультационная Служба". Перед экспертным учреждением просил поставить вопросы о стоимость арендной платы спорных помещений на дату заключения договора аренды от 01.12.2017 и на дату заключения дополнительного соглашения от 01.09.2018 к договору аренды.
Определением суда от 11.09.2019 ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Партнер" Бервинова А.В. о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворено, в рамках обособленного спора назначена оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Центр Судебных Экспертиз "Гарант" Батюкову Ивану Сергеевичу (переименовано в общество с ограниченной ответственностью "Центр экспертиз и исследований "Гарант").
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
- Какова стоимость арендной платы помещений входящих в состав здания Центрального дома предпринимателя, кадастровый номер 09:04:0101142:58, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пл. Кирова, д. 8 - ул. Горького д. 8, с учетом разнопланового объема помещений входящих в состав здания, а также их технического состояния на дату заключения договора аренды от 01.12.2017?
- Какова стоимость арендной платы помещений входящих в состав здания Центрального дома предпринимателя, кадастровый номер 09:04:0101142:58, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пл. Кирова, д. 8 - ул. Горького д. 8, с учетом разнопланового объема помещений входящих в состав здания, а также их технического состояния на дату заключения дополнительного соглашения от 01.09.2018 к договору аренды от 01.12.2017?
Срок проведения судебной экспертизы установлен до 25.10.2019.
От эксперта поступил запрос о предоставлении документов, а именно: - выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на оцениваемый (ые) объект(ы) (в т.ч. отнесенный к зданию земельный участок); - технический паспорт на объект(ы) оценки, и другая техническая документация, относящаяся к оцениваемым объектам (при наличии).
Судом апелляционной инстанции, испрашиваемые экспертным учреждением запрошены у конкурсного управляющего 12.09.2019.
В ответ на запрос, управляющим представлены выписки из ЕГРН, одновременно сообщено, что технический паспорт на объект исследования находится в материалах дела N А25-1239/2017.
Судом апелляционной инстанции направлялись запросы в суд первой инстанции и экспертное учреждение, в котором проводится судебная экспертиза в рамках дела N А25-1239/2017.
Запрашиваемые документы поступили в суд апелляционной инстанции только 21.10.2019, в то время как срок проведения экспертизы установлен до 25.10.2019.
Следовательно, провести экспертизу в установленные определением суда от 11.09.2019 сроки не представляется возможным.
Согласно статье 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
Поскольку судом апелляционной инстанции, установлена необходимость в проведении судебной экспертизы, то в силу статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приостанавливает производство по делу.
С учетом того, что срок проведения экспертизы указан не более 30 дней, а осмотр объекта исследования будет осуществлен экспертом 02.11.2019, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым продлить срок проведения экспертизы до 25.11.2019 и приостановить производство по настоящей апелляционной жалобы до 29.11.2019.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок проведения оценочной экспертизы в рамках дела N А25-840/2013 до 25.11.2019.
Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "СКБ-Банк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.04.2019 по делу N А25-840/2013 на срок до 29.11.2019.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий
З.А. Бейтуганов
Судьи
Е.В. Жуков
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
