Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 16АП-3191/2013, А25-840/2013
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А25-840/2013
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство ПАО "СКБ-Банк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Салпагарова Р.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.03.2021 по делу N А25-840/2013, принятое по ходатайству ПАО "СКБ-Банк" об отмене обеспечительных мер, принятых определениями суда от 30.09.2020 и от 20.10.2020 по делу N А25-840/2013,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Салпагарова Р.А. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.03.2021 по делу N А25-840/2013.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 судебное заседание назначено на 21.04.2021 на 15 часов 20 минут.
31.03.2021 от ПАО "СКБ-Банк" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности в проведении судебного заседания, назначенного на 21.04.2021 с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что 21.04.2021 года в 15 часов 20 минут отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, ввиду того, что проведение судебного заседание назначено на 15 часов 20 минут по московскому времени, в Свердловской области разница во времени + 2 часа. При рассмотрении дела, назначенного на 15 часов 20 минут, в Свердловской области будет 17 часов 20 минут - согласно режиму работы Арбитражного суда Свердловской области и Арбитражного суда Уральского округа судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи проводятся с 14:00 до 17:00 (АС Уральского округа) и с 07:00 до 15:00 (АС Свердловской области), таким образом, техническая возможность организации проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа и Арбитражного суда Свердловской области в назначенное время отсутствует.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ПАО "СКБ-Банк" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
