Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №16АП-3191/2013, А25-840/2013

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А25-840/2013
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" и общества с ограниченной ответственностью "Альянс" на определение Арбитражного суда КарачаевоЧеркесской Республики от 03.12.2020 по делу N А25-840/2013, принятое по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КарачаевоЧеркесской Республике (ИНН 0914000677, ОГРН 1040900966930), общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ИНН 0902039292, ОГРН 10409007970035) и общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН 0901052808, ОГРН 1040900957833) к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН 0917012060, ОГРН 1080917004134) Бервинову А.В. и Салпагарову Р.А. об оспаривании торгов,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" и общества с ограниченной ответственностью "Альянс" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.12.2020 по делу N А25-840/2013.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 судебное заседание назначено на 03.03.2021 на 16 часов 10 минут.
19.02.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности в проведении судебного заседания, назначенного на 03.03.2021 с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что 03.03.2021 года в 16 часов 10 минут отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с тем, что на указанное время, в соответствующем зале Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда назначено судебное заседание с использованием видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области по иному делу (А22-466/2014).
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка