Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2020 года №16АП-3190/2020, А61-972/2020

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А61-972/2020
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации местного самоуправления муниципального образования Ардонский район РСО-Алания (ОГРН 1021500858697, ИНН1506003030) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.08.2020 по делу N А61-972/2020, принятое по заявлению Администрации местного самоуправления муниципального образования Ардонский район РСО-Алания (ОГРН 1021500858697, ИНН1506003030) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РСО-Алания (ОГРН 1021500584148, ИНН 1501004390) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ от 21.02.2020 по делу N 015/04/19.5-46/2020,,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на решение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Администрации местного самоуправления муниципального образования Ардонский район РСО-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.08.2020 по делу N А61-972/2020 направлена непосредственно в апелляционный суд, минуя суд, принявший обжалуемое решение, руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Администрации местного самоуправления муниципального образования Ардонский район РСО-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.08.2020 по делу N А61-972/2020 возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах.
Судья Д.А. Белов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка