Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2019 года №16АП-3165/2019, А63-12548/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N А63-12548/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Бейтуганова З.А., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агромаркет" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.06.2019 по делу N А63-12548/2018 (судья Приходько А.И.), принятое по заявлению финансового управляющего Лемешкина С.И. об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 05.12.2018, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Бежановой Анфисы Петровны (г. Ставрополь, ИНН 263600720507, ОГРН 313265108700019),
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 28.08.2018 (дата оглашения резолютивной части 21.08.2018) в отношении индивидуального предпринимателя Бежановой Анфисы Петровны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Джамбатов Александр Александрович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" N163 от 08.09.2018.
05.12.2018 от ООО "АГРОМАРКЕТ" поступило в суд ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения его требований по существу, заявленных в установленный срок.
Определением от 05.12.2018 суд удовлетворил ходатайство ООО "АГРОМАРКЕТ" об отложении первого собрания кредиторов ИП Бежановой А.П., отложил проведение первого собрания кредиторов ИП Бежановой А.П. до завершения рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
Определением от 12.03.2019 суд освободил Джамбатова А.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего должником, на указанную должность суд утвердил Лемешкина С.И.
06.06.2019 в суд поступило заявление финансового управляющего Лемешкина С.И. об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 05.12.2018. Заявление мотивировано тем, что принятые определением суда от 05.12.2018 меры в виде отложения первого собрания кредиторов ИП Бежановой А.П. до завершения рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленный срок, утратили свою актуальность.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.06.2019 заявленные требования удовлетворены. Суд отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2018 по делу NА63-12548/2018, в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов ИП Бежановой А.П. до завершения рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленный срок. Судебный акт мотивирован тем, что дальнейшее сохранение запрета на проведение первого собрания кредиторов должника препятствует решению вопроса собранием кредиторов относительно дальнейшей процедуры, подлежащей применению в отношении должника, влечет увеличение суммы текущих расходов на процедуру банкротства, а также нарушает права кредиторов и лиц, участвующих в деле, баланс интересов заинтересованных лиц в деле о банкротстве.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Агромаркет" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции не учтено, что на момент отмены обеспечительных мер еще не все требования были рассмотрены по существу, а следовательно, собрание кредиторов может быть проведено без учета голов всех кредиторов.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Вместе с тем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
При назначении даты следующего судебного заседания суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), согласно которым отложение судебного разбирательства на срок, превышающий срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, нахождение председательствующего судьи в запланированном ежегодном отпуске, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агромаркет" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.06.2019 по делу N А63-12548/2018 отложить на 30 сентября 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 5.
2. Сторонам позднее 23.09.2019 представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд отзывы на апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агромаркет".
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий З.А. Бейтуганов
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка