Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2021 года №16АП-3154/2021, А63-15928/2016

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 16АП-3154/2021, А63-15928/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N А63-15928/2016
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Журавлева Д.С. об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2021 по делу N А63-15928/2016, принятое в рамках дела N А63-15928/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гермес" г. Ставрополь (ИНН 2635107617, ОГРН 1072635022954), по заявлению арбитражного управляющего Журавлева Д.С. о взыскании с заявителя по делу вознаграждения и расходов, понесенных в процедуре банкротства,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2021 по делу N А63-15928/2016.
Определением суда от 26.07.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 25 августа 2021 года в 15 часов 10 минут.
17.08.2021 от конкурсного управляющего Журавлева Д.С. поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности в праве провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив техническую возможность проведения судебного заседания в режиме веб-конференции, суд установил отсутствие технической возможности проведения онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153, 154, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
конкурсному управляющему Журавлеву Д.С. в удовлетворении ходатайства об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции отказать.
Судья Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать