Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 16АП-3154/2021, А63-15928/2016
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2021 года Дело N А63-15928/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н., судей: Бейтуганова З.А., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глушко А.А., при участии в судебном заседании арбитражного управляющего Шмидта О.А. - Волкова М.В. (доверенность от 09.10.2019), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2021 по делу N А63-15928/2016, принятое по заявлению арбитражного управляющего Шмидта О.А. о взыскании с заявителя по делу вознаграждения и расходов, понесенных в процедуре банкротства, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (г. Ставрополь, ИНН 2635107617, ОГРН 1072635022954),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее - ООО "Гермес", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 20.12.2016 заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 07.03.2017 (резолютивная часть объявлена 28.02.2017) в отношении ООО "Гермес" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Журавлев Дмитрий Сергеевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 25.03.2017 N 51.
Решением от 16.08.2017 (резолютивная часть объявлена 09.08.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство 2 сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Журавлев Дмитрий Сергеевич.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении указанной процедуры опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09.09.2017 N 167.
Определением от 24.09.2019 конкурсным управляющим ООО "Гермес" утверждён Шмидт Олег Александрович.
Определением суда от 28.01.2021 конкурсное производство в отношении ООО "Гермес" завершено.
16 апреля 2021 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило ходатайство арбитражного управляющего должником Шмидта О.А. о взыскании с КУМИ г. Ставрополя 442 144, 34 руб., в том числе: 428 463,59 руб. - вознаграждение управляющего, 13 680,75 руб. - расходы, связанные с проведением процедуры банкротства должника.
Определением от 25.06.2021 суд заявление арбитражного управляющего Шмидта О.А. удовлетворил.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, КУМИ г. Ставрополя обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий Шмидта О.А., не согласен с доводами изложенными в жалобы, просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения..
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ.
В судебном заседании суд сообщил о необходимость запроса основного дела о банкротстве представителю, что для полной проверки доводов жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Для полной проверки доводов жалобы суд считает о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для запроса из Арбитражного суда Ставропольского края основного дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гермес".
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения.
При назначении даты следующего судебного заседания суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), согласно которым отложение судебного разбирательства на срок, превышающий срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, нахождение председательствующего судьи в запланированном ежегодном отпуске, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2021 по делу N А63-15928/2016 отложить на 19.10.2021 на 15 часов 00 минут.
Направить запрос в Арбитражный суд Ставропольского края для направления в суд апелляционной инстанции материалов основного дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гермес".
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
