Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 16АП-307/2020, А20-1749/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N А20-1749/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25.02.2020
Полный текст определения изготовлен 03.03.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., при участии в судебном заседании: от Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике: представителя Маремкуловой А.М. по доверенности от 20.07.2019, в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.12.2019 по делу N А20-1749/2019,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просило признать несостоятельным (банкротом) Панжокова Руслана Залимгериевича (далее по тексту - должник, Панжоков Р.З.) и включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 4 096 738,58 рублей, в том числе во вторую очередь - 4 094 771 рубль; в третью очередь - 1 967,58 рублей, из которых: 1 848 рублей - основной долг; 119,58 рублей- пени.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Панжокова Р. З. налоговый орган обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просило принять обеспечительные меры в виде запрета:
1) Панжокову Руслану Залимгериевичу на отчуждение, передачу третьим лицам, передачу в залог следующих объектов имущества: автомобиль ТОУОТА LAND CRUISER 200 2013г.в.; автомобиль Ауди-80 1987 г.в.; вертолеты PZL-Swidni - 4 ед.;
2) УГИБДЦ МВД по КБР вносить сведения о регистрации/перерегистрации объектов движимого имущества - транспортных средств: автомобиль ТОУОТА LAND CRUISER 200 2013г.в. и автомобиль Ауди - 80 1987г.в.;
3) Федеральному агентству воздушного транспорта Министерства транспорта РФ вносить сведения о регистрации/перерегистрации объектов движимого имущества - вертолетов PZLSwidni (4 ед.).
Определением суда от 16.12.2019 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе уполномоченный орган просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер.
Определением суда от 27.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 25.02.2020.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании озвучил свою позицию по рассматриваемой апелляционной жалобе.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Судом установлено, что отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, что уполномоченным органом не доказано, что существует риск физической утраты имущества должника, не представлены доказательства принятия должником мер по реализации указанного в ходатайстве имущества.
Из доводов апелляционной жалобы следует, что уполномоченным органом представлено в материалы дела достаточно доказательств, подтверждающих принятие должником мер, по реализации своего имущества. Так заявитель указывает, что в качестве доказательств, ссылается на то обстоятельство, что по имеющимся в базе данных уполномоченного органа сведениям, с даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) Панжоков Р.З. произвел отчуждение следующего имущества: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства 1 725 кв. м.; здание жилое 176,50 кв.м.; LAND ROVER SPORT 2008г.в.; -ЗИЛ 495710 1987г.в.
Сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнительно проверить доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также считает необходимым запросить у уполномоченного органа доказательства в обоснование своей позиции, что имеет существенное значение для правильного рассмотрения спора, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.12.2019 по делу N А20-1749/2019 отложить на 07.04.2020 на 16 часов 10 минут.
Управлению Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике предлагается представить в суд апелляционной инстанции в срок до 27.03.2020 актуальную информацию, свидетельствующую о принятии должником мер по реализации указанного в ходатайстве имущества, в преддверии процедуры банкротства, с письменным обоснованием.
Лицам, участвующим в деле, в рамках настоящего обособленного спора, представить мотивированные, документально обоснованные отзывы на апелляционную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
