Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2021 года №16АП-30/2021, А22-2203/2020

Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 16АП-30/2021, А22-2203/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А22-2203/2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сулейманова З.М., судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В., рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления от 08.12.2020 по делу N А22-1047/2020,
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация "Саморегулируемая организация "Межрегиональный альянс строительных предприятий" (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченно ответственностью "Строй-Гарант" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 256 174 руб. 19 коп. за период с 2015 года до 22 декабря 2017 года (уточненные требования).
Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.09.2020 уточненные исковые требования истца удовлетворены; взыскано с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов в размере 256 174 руб. 19 коп.; взыскано с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 8 123 руб.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его необоснованность. Заявитель считает, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального и процессуального права, при неполном исследовании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела; выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
Апелляционная жалоба ответчика удовлетворена частично.
При изготовлении резолютивной части постановления от 08.12.2020 по делу N А22-1047/2020 в четвертом абзаце вследствие описки ошибочно указано: "В удовлетворении остальной части решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.09.2020 по делу N А22-1047/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения", в то время как следовало указать: "В удовлетворении остальной части иска отказать".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
В связи с этим, апелляционная инстанция считает необходимым исправить допущенную опечатку в резолютивной части постановления от 08.12.2020 по делу N А22-1047/2020.
В данном случае исправление допущенной описки не затрагивает существа постановления, а потому оно может быть произведено судом по его инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления от 08.12.2020 по делу А22-1047/2020.
Четвертый абзац резолютивной части постановления от 08.12.2020 по делу N по делу А22-1047/2020 изложить в следующей редакции: "В удовлетворении остальной части иска отказать".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий З.М. Сулейманов
Судьи И.Н. Егорченко
Г.В. Казакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать