Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 16АП-300/2019, А63-12607/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N А63-12607/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы акционерного общества "Теплосеть" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2020 по делу N А63-12607/2018 о взыскании расходов на оплату услуг представителя по иску акционерного общества "Теплосеть", г. Ставрополь (ИНН 2635095930 ОГРН 1062635140446) к индивидуальному предпринимателю Муслимовой Тамаре Борисовне, г. Ставрополь (ИНН 263502874410 ОГРНИП 317265100027819) о понуждении ответчика заключить с истцом договор теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Теплосеть" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2020 по делу N А63-12607/2018 о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно абзацу 2 пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В данном случае, апелляционная жалоба подана заявителем по средствам электронной системы "Мой Арбитр" непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции. Следовательно, заявителем не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы через принявший судебный акт арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалобу надлежит возвратить заявителю.
В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба акционерного общества "Теплосеть" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2020 по делу N А63-12607/2018 о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит возвращению заявителю.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку заявитель не оплачивал государственную пошлину и просил на основании пункта 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочку по ее оплате.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу и ходатайство об отсрочке в уплате государственной пошлины акционерного общества "Теплосеть" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2020 по делу N А63-12607/2018 о взыскании расходов на оплату услуг представителя возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья Ю.Б. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка