Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: 16АП-2998/2012, А20-3573/2012
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2019 года Дело N А20-3573/2012
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И. (в порядке взаимозаменяемости за судью Годило Н.Н.), рассмотрев ходатайство конкурсного кредитора ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" Тезадова А.К. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по заявлению конкурсного кредитора ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" Тезадова А.К. о взыскании с Михалева В.В. в пользу ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" убытков в размере 523 811, 41 руб.; об отстранении Михалева В.В. от исполнения его обязанностей;
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 судебное заседание назначено на 10.09.2019 на 14 часов 20 минут.
29.07.2019 от конкурсного кредитора ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" Тезадова А.К. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Северо-Кавказского округа имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного кредитора ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" Тезадова А.К. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
2. Поручить Арбитражному суду Северо-Кавказского округа организацию видеоконференц-связи для рассмотрения заявления конкурсного кредитора ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" Тезадова А.К. на 10.09.2019 года в 14 часов 20 минут по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 5.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа.
(в порядке взаимозаменяемости за судью Годило Н.Н.)
Судья С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка