Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 года №16АП-2998/2012, А20-3573/2012

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А20-3573/2012
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И. (в порядке взаимозаменяемости за судью Годило Н.Н.), рассмотрев ходатайство внешнего управляющего Волика Ю.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по заявлению конкурсного управляющего ООО "Машиностроительный завод" Габолаева Ю.Х. о признании незаконными действия внешнего управляющего Волика Ю.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 судебное заседание назначено на 10.09.2019 на 14 часов 30 минут.
14.08.2019 от внешнего управляющего Волика Ю.Г. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Северо-Кавказского округа имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство внешнего управляющего Волика Ю.Г. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
2. Поручить Арбитражному суду Северо-Кавказского округа организацию видеоконференц-связи для рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Машиностроительный завод" Габолаева Ю.Х. на 10.09.2019 года в 14 часов 30 минут по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 5.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа.
(в порядке взаимозаменяемости за судью Годило Н.Н.)
Судья С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка