Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2019 года №16АП-2998/2012, А20-3573/2012

Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-2998/2012, А20-3573/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N А20-3573/2012
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб Управления Федеральной Налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, арбитражного управляющего Волика Юрия Геннадьевича и Тезадова Анатолия Кушбиевича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.02.2019 по делу N А20-3573/2012 (судья А.Л. Сохрокова), по заявлению конкурсного кредитора открытого акционерного общества "Нальчикский машиностроительный завод" Тезадова Анатолия Кушбиевича о взыскании с Михалева Виталия Васильевича в пользу ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" причиненные убытки,
жалобу ООО "Машиностроительный завод" на действия арбитражного управляющего Волик Ю.Г.,
заявление конкурсного кредитора ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" Соблиров А.К. об оспаривании действий внешнего управляющего ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" Волик Юрия Геннадьевича,
заявления арбитражного управляющего Волик Юрия Геннадъевича о взыскании расходов на проведение процедур банкротства ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" и процентов,
жалобу конкурсного управляющего ООО "Машиностроительный завод" Габолаева Ю.Х. на действия (бездействие) внешнего управляющего ОАО "Нальчикский машиностроительный завод Волик Ю.Г.,
заявление Тезадова Анатолия Кушбиевича, об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" Михалева Виталия Васильевича от исполнения обязанностей,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Нальчикский машиностроительный завод" (ОГРН 1020700738299 ИНН 0711013688),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Управления Федеральной Налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, арбитражного управляющего Волика Юрия Геннадьевича и Тезадова Анатолия Кушбиевича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.02.2019 по делу N А20-3573/2012.
Определением суда от 19.03.2018 апелляционные жалобы оставлены без движения.
Управлением Федеральной Налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике и арбитражным управляющим Волик Юрием Геннадьевичем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения в срок, указанный в определении суда.
Тезадовым Анатолием Кушбиевичем основания оставления жалобы без движения не устранены, однако исходя из процессуальной экономии и целей обеспечения эффективного правосудия, суд считает необходимым принять к производству апелляционную жалобу и обязать заявителя предоставить в судебное заседание доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в обособленном споре.
Согласно пункту 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционные жалобы Управления Федеральной Налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, арбитражного управляющего Волика Юрия Геннадьевича и Тезадова Анатолия Кушбиевича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.02.2019 по делу N А20-3573/2012 принять к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, возбудить производство по апелляционным жалобам.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании на 27 мая 2019 года в 11 часов 15 минут, в зале судебных заседаний N 2, в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, телефон справочно-информационной службы: 8 (879-34) 6-09-16.
Тезадову Анатолию Кушбиевичу предоставить к судебному заседанию доказательства, подтверждающие направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в настоящем обособленном споре.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы.
Отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, необходимо направить в арбитражный суд и лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другому лицу, участвующему в деле.
С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения жалобы, лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Ю.Б. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать