Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: 16АП-2998/2012, А20-3573/2012
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А20-3573/2012
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н. рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" - Михалева В.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении по правилам суда первой инстанции дела NА20-3573/2012 по заявлению конкурсного кредитора Соблирова А.К. об уменьшении размера вознаграждения: внешнего управляющего Волик Ю.Г. до суммы 55 000 руб. единовременно; заявления внешнего управляющего Волика Ю.Г. о взыскании с ОАО "Нальчикский машиностроительный завод": вознаграждения арбитражного управляющего в размере 1 100 520 руб., из которых: 341 198 руб. вознаграждение временного управляющего, 75 516 руб. вознаграждение и.о. конкурсного управляющего, 68 806 руб. вознаграждение внешнего управляющего; проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 380 264 руб.; расходов, понесенных за опубликование сведений о банкротстве в размере 36 723,69 руб.; расходов, понесенных на почтовые отправления в размере 7 137,34 руб.; расходов, понесенных на оплату услуг нотариуса в размере 700 руб. заявления конкурсного управляющего ООО "Машиностроительный завод" Габолаева Ю.Х. к внешнему управляющему Волику Ю.Г. снижении размера вознаграждения в сумме 45 000,00 руб. единовременно за всю процедуру внешнего управления;
УСТАНОВИЛ:
в производстве Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда находится обособленный спор по делу NА20-3573/2012 по заявлению конкурсного кредитора Соблирова А.К. об уменьшении размера вознаграждения: внешнего управляющего Волик Ю.Г. до суммы 55 000 руб. единовременно; заявление внешнего управляющего Волика Ю.Г. о взыскании с ОАО "Нальчикский машиностроительный завод": вознаграждения арбитражного управляющего в размере 1 100 520 руб., из которых: 341 198 руб. вознаграждение временного управляющего, 75 516 руб. вознаграждение и.о. конкурсного управляющего, 68 806 руб. вознаграждение внешнего управляющего; проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 380 264 руб.; расходов, понесенных за опубликование сведений о банкротстве в размере 36 723,69 руб.; расходов, понесенных на почтовые отправления в размере 7 137,34 руб.; расходов, понесенных на оплату услуг нотариуса в размере 700 руб. заявления конкурсного управляющего ООО "Машиностроительный завод" Габолаева Ю.Х. к внешнему управляющему Волику Ю.Г. снижении размера вознаграждения в сумме 45 000,00 руб. единовременно за всю процедуру внешнего управления, рассмотрение которого назначено на 26.11.2019 на 15 часов 00 минут.
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" - Михалева В.В. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц - связи.
В Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Кабардино-Балкарской Республики имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Определением суда от 15.10.2019 судебное разбирательство по делу NА20-3573/2012 в рамках настоящего обособленного спора отложено на 26.11.2019 на 15 часов 00 минут по московскому времени.
На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" - Михалева В.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" - Михалева В.В. об участии в судебном путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Кабардино-Балкарской Республики организацию видеоконференц-связи для рассмотрения дела NА20-3573/2012 по настоящему обособленному спору, рассмотрение которого назначенного к рассмотрению на 26.11.2019 на 15 часов 00 минут, по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
4.Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
