Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №16АП-2992/2018, А20-3618/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А20-3618/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Годило Н.Н., судей: Бейтуганова З.А., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Росалко" Игнатьковой Е.Д. (доверенность от 11.11.2019), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Росалко" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.06.2020 по делу N А20-3618/2017,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Аргус-ДВР" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Гласс Технолоджис", г. Прохладный, КБР, ОГРН 1090716000803, ИНН 0716007783 несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда КБР от 12.12.2017 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Гласс Технолоджис" ОГРН 109076000803, ИНН 0716007783, зарегистрированного по адресу: КБР, город Прохладный, ул.Промышленная,62 введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утвержден Дзюба Алексей Александрович - член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (представительство в ДФО г. Хабаровск, ул. Комсомольская, 85 оф. 1).
Решением Арбитражного суда КБР от 23.04.2018 по делу N А20-3618/2017 общество с ограниченной ответственностью "Гласс Технолоджис" ОГРН 109076000803, ИНН 0716007783, зарегистрированное по адресу: КБР, город Прохладный, ул.Промышленная,62 признано банкротом, введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Кумышев Алим Русланович,, член НП "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.09.2019 срок конкурсного производства ООО "Гласс Технолоджис" продлен на шесть месяцев.
В рамках указанного дела, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Гласс Технолоджис" кредитор - ООО "Росалко" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженности в размере 24 341 384 рублей..
Определением суда от 04.06.2020 в удовлетворении заявления ООО "Росалко" о включении в реестр требования кредиторов ООО "Гласс Технолоджис" отказано.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Росалко" просила определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, об удовлетворении заявления в полном объеме.
Определением от 30.07.2020 суд откладывал судебное заседание для предоставления конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Росалко" банковских выписок подтверждающие перечисление денежных средств.
28.08.2020 от конкурсного управляющего поступили запрашиваемые судом документы.
Определением от 15.09.2020 суд откладывал судебное заседание для предоставления ООО "Гласс Технолоджис" письменных пояснений о том являлись ли денежные операции указанные в банковских выписках возвратом (оплатой) денежных средств в счет действующего обязательства с предоставлением соответствующих доказательств существования данного обязательства.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
От ООО "Гласс Технолоджис" письменных пояснений не поступили.
До судебного заседания от апеллента поступили письменные пояснения.
В судебном заедании представитель конкурсного управляющего ООО "Росалко" изложил свою позицию по заданным судом вопросам.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Из доводов апелляционной жалобы следует, что снованием для обращения в суд с настоящим заявлением послужило наличие задолженности должника перед кредитором в размере 24 341 384 руб. Данная задолженность подтверждается банковским выпискам в период с 04.06.2015 года по 04.12.2015 года с расчетных счетов должника N 40702810860330050656810, открытого в ПАО "Сбербанк", N 40702810400000025183643, открытого в ПАО "Промсвязьбанк", в пользу ООО "ГЛАСС ТЕХНОЛОДЖИС" (ОГРН 1090716000803, ИНН 0716007783, адрес: 361044, КабардиноБалкарская Республика, г. Прохладный, ул. Промышленная, д. 62) перечислены денежные средства в общем размере, с учетом погашений, 24 341 384 руб. с назначением платежа "Перечисление денежных средств согласно договора процентного займа N 25/08/13 от 25.08.2013 г. НДС не облагается". А так же банковским выпискам 23.07.2015 г., 20.08.2015 г., 21.08.2015 г., 21.08.2015 г., 07.09.2015 г., 26.10.2015 г., 30.10.2014 г., 10.07.2015 г., 14.07.2015 г. с расчетных счетов должника N 40702810860330050656810, открытого в ПАО "Сбербанк", N 40702810400000025183643, открытого в ПАО "Промсвязьбанк", в пользу ООО "ГЛАСС ТЕХНОЛОДЖИС" (ОГРН 1090716000803, ИНН 0716007783, адрес: 361044, КабардиноБалкарская Республика, г. Прохладный, ул. Промышленная, д. 62) перечислены денежные средства в общем размере, с учетом погашений, 2 838 884 руб. с назначением платежа "Перечисление денежных средств согласно договора процентного займа N 25/08/13 от 13.05.2014 г. НДС не облагается".
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Учитывая, отсутствия запрашиваемой судом информации, для повторного её запроса, а так же поступления письменных пояснений апеллянта непосредственно перед судебным заседанием, суд с целью дополнительной проверки доводов жалобы считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Росалко" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.06.2020 по делу N А20-3618/2017 отложить на 24.11.2020 на 15 часов 10 минут.
ООО "Гласс Технолоджис" повторно представить в суд апелляционной инстанции письменные пояснения о том являлись ли денежные операции указанные в банковских выписках возвратом (оплатой) денежных средств в счет действующего обязательства с предоставлением соответствующих доказательств существования данного обязательства.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка