Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 16АП-2963/2021, А61-2755/2020
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N А61-2755/2020
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации местного самоуправления города Владикавказ на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.06.2021 по делу N А61-2755/2020 (судья Баскаева Т.С.) по заявлению Администрации местного самоуправления города Владикавказ к закрытому акционерному обществу "Альянс", Прокурору РСО-Алания о сносе самовольно возведенного строения и встречное исковое заявление закрытого акционерного общества "Альянс" к Администрации местного самоуправления города Владикавказ Прокурор РСО-Алания,
УСТАНОВИЛ:
06.07.2021 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством электронной связи (Мой арбитр) поступила апелляционная жалоба Администрации местного самоуправления города Владикавказ на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.06.2021 по делу N А61-2755/2020. Жалоба зарегистрирована - 06.07.2021.
Из содержания апелляционной жалобы и информации о документе дела (отчет) видно, что апелляционная жалоба адресована непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба Администрации местного самоуправления города Владикавказ направлена непосредственно в апелляционный суд, минуя суд, принявший обжалуемое определение, апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. апелляционную жалобу Администрации местного самоуправления города Владикавказ на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.06.2021 по делу N А61-2755/2020 возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья И.А. Цигельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
