Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 16АП-2949/2018, А20-2459/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N А20-2459/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Марченко О.В., судей: Бейтуганова З.А., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хежева А.А. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.11.2020 о признании сделки от 02.02.2018 недействительной и применении последствий недействительности сделки, принятое в рамках дела N А20-2459/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "М-Инвест" (г. Баксан, ИНН 0721010076, ОГРН 1050700202904),
при участии в судебном заседании:
представителя Хежева А.А. - Кушхова А.А. (доверенность от 13.07.2020), Кярова В.А. (доверенность от 08.02.2021),
представителей акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - Татимова А.М. (доверенность от 12.02.2021), Эльдарова З.А. (доверенность от 11.12.2019),
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "М-Инвест" Биджиева А.Б. (лично), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Хежева А.А. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.11.2020 по делу N А20-2459/2017.
Определением суда от 07.05.2021 судебное разбирательство откладывалось с указанием сторонам спора на необходимость совершения процессуальных действий, связанных с представлением в суд дополнительных доказательств.
В судебном заседании представителями Хежева А.А. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N 2-128/2021 от 31.03.2021 по спору о признании недействительным договора об ипотеке (залога) недвижимости N 114405/0013-7.2, светокопий налоговой декларации за 2018, договора аренды земельного участка N 1, а также доказательства, опровергающие наличие родственных отношений между апеллянтом и Ныровым М.Х.
Одновременно, представителями акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела светокопии схемы общей границы рынка.
Указанные документы приобщены к материалам дела, поскольку они представлены во исполнение определения суда от 07.05.2021.
Приобщение дополнительных доказательств соответствует позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 29 постановления от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которой принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции; в то же время непринятие судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может в силу части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к вынесению неправильного постановления.
В ходе рассмотрения жалобы апеллянтом заявлено ходатайство о привлечении в данном обособленном споре в качестве третьих лиц администрацию городского округа Баксан Кабардино-Балкарской Республики и владельцев спорных земельных участков.
Представители акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" и конкурсный управляющий должника озвучили правовую позицию по заявленному ходатайству.
В судебном заседании представители сторон озвучили правовую позицию по рассматриваемой жалобе, дали суду пояснения по обстоятельствам спора, ответили на вопросы суда.
Судом перед сторонами спора вынесен вопрос о возможности приостановления производство по обособленному спору до рассмотрения дела Баксанским районным судом Кабардино-Балкарской Республики спора о признании права собственности физических лиц на земельные участки.
Суд, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонами в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу, а также письменных правовых позиций.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Хежева А.А. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.11.2020 по делу N А20-2459/2017 отложить на 10 часов 45 минут 15.07.2021.
2. Конкурсному управляющему ООО "М-Инвест" представить договор купли-продажи N 2 от 18.03.2005 земельного участка с кадастровым номером 07:01:0800066:86, заключенный между ООО "М-Инвест" и Комитетом имущественных и земельных отношений г. Баксана.
Каншоеву А.З. и Хежеву А.А. представить письменные пояснения относительно произведенного межевания изначального земельного участка с кадастровым номером 07:01:0800066:86, а именно относительно разницы в площадях - 25 006 кв. м, 24 205 кв. м, 24 116 кв. м и 25 503 кв. м.
Хежеву А.А. представить надлежащие доказательства нахождения в границах земельных участков с кадастровыми номерами 07:01:0800066:86, 07:01:0800066:508, 07:01:0800066:509, 07:01:0800066:512, 07:01:0800066:511, 07:01:0800066:510 иных земельных участков, а также результат рассмотрения Баксанским районным судом Кабардино-Балкарской Республики дела об оспаривании договора залога от 26.08.2011.
Хежеву А.А. представить доказательства оплаты по договору купли-продажи от 02.02.2018 с пояснениями относительно обстоятельств наличия денежных средств; доказательства использования спорных земельных участков (уплата налогов и т.д.).
Сторонам обособленного спора рассмотреть вопрос о возможности приостановления производство по обособленному спору до рассмотрения дела Баксанским районным судом Кабардино-Балкарской Республики спора о признании права собственности физических лиц на земельные участки.
В случае наличия указанного ходатайства, представить его в суд апелляционной инстанции, а также сторонам спора, заблаговременно.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
9. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Председательствующий Марченко О.В.
Судьи Бейтуганов З.А.
Жуков Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
