Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 16АП-2948/2021, А77-217/2020
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2021 года Дело N А77-217/2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н., судей: Бейтуганова З.А., Жукова Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глушко А.А., в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Абдулкаримовой Петимат Саламуновны определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.06.2021 по делу N А77-217/2020, принятое по ходатайству финансового управляющего Марупова Н.Н. об исключении имущества из конкурсной массы, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Абдулкаримову Петимат Саламуновну (с. Чечен-Аул, ИНН 200406213037),
УСТАНОВИЛ:
решением от 16.10.2020 (резолютивная часть оглашена 15.10.2020) в отношении должника Абдулкаримовой П.С. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Марупов Николай Николаевич, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (адрес: 119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, д. 8, стр. 1).
Финансовый управляющий Абдулкаримовой П.С., Марупов Николай Николаевич 19.05.2021 обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просит исключить из конкурсной массы ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества гражданина денежные средства на оплату найма жилья в размере 28 000 руб.
Определением от 10.06.2021 суд исключил из конкурсной массы Абдулкаримовой Петимат Саламуновны денежные средства на оплату аренды квартиры в размере 28 000 рублей ежемесячно с 19.05.2021 до завершения процедуры реализации имущества должника.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом апелляционной инстанции установлено, что как следует из доводов жалобы апеллянт просит, проверить обоснованность вынесенного определения суда первой инстанции в части, при этом из просительной части апелляционной жалобы следует, что апеллянт просит определение суда первой инстанции пересмотреть в полном объёме.
Вместе с тем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Абдулкаримовой Петимат Саламуновны определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.06.2021 по делу N А77-217/2020 отложить на 28.09.2021 на 16 часов 00 минут.
Абдулкаримовой Петимат Саламуновне представить (скоректировать) в суд правовую позицию относительно предела обжалования определения Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.06.2021 по делу N А77-217/2020.
Абдулкаримовой Петимат Саламуновне и финансовому управляющему Марупову Николаю Николаевичу представитель в суд доказательства подтверждающие доводы заявления (необходимость постоянного проживания должника в течении заявленного времени в г. Москве).
Заинтересованным сторонам не позднее 21.09.2021 представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд отзывы на апелляционную жалобу Абдулкаримовой Петимат Саламуновны с предоставлением соответствующих доказательств.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
