Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 года №16АП-2942/2019, А20-2331/2019

Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: 16АП-2942/2019, А20-2331/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А20-2331/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пилюк Я.В., при участии в судебном заседании от ПАО "МИНБАНК": Темботова Е.М. по доверенности от 31.07.2019, от конкурсного управляющего ООО "Европак Плюс" Тхагапсоева А.Х. -Тхагапсоев А.Х. (лично), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи апелляционную жалобу ПАО "МИНБАНК" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.06.2019 по делу N А20-2331/2019, принятое по заявлению Алоева Ислама Хаутиевича, с.Чегем-2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Европак Плюс", г.Чегем (ОГРН 1070708000483, ИНН 0708011352)
УСТАНОВИЛ:
Алоев Ислам Хаутиевич обратился в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Европак Плюс", утвердить временным управляющим должника Тхагапсоева Ахмеда Хасеновича, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г.Самара, Московское шоссе, 18- й км).
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.06.2019 по делу N А20-2331/2019 суд признал общество с ограниченной ответственностью "Европак Плюс", г.Чегем (ОГРН 1070708000483, ИНН 0708011352) несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на четыре месяца.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.06.2019 по делу N А20-2331/2019 ПАО "МИНБАНК" обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым заявление Алоева И.Х. оставить без рассмотрения.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО "Европак Плюс" Тхагапсоев А.Х., ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
В отзыве на апелляционную жалобу Алоев И.Х., ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель ПАО "МИНБАНК" поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, заявление Алоева И.Х. оставить без рассмотрения.
Конкурсный управляющий поддержал доводы изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда кабардино-Балкарской Республики от 07.06.2016 в отношении ООО "Европак Плюс" введена процедура наблюдение. В реестр требований кредиторов должника включены требования Банка обеспеченные залогом имущества должника (дело NА20-526/2016).
Определением Арбитражного суда КБР от 07.12.2017 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.
07.05.2019 в связи с нарушением утвержденного судом графика в рамках дела о признании ООО "Европак Плюс" несостоятельным (банкротом) конкурсный кредитор Публичное акционерное общество "Московский индустриальный банк" в лице операционного офиса "Региональное управление в г.Нальчик" филиала "Северо-Кавказское региональное управление" в порядке статьи 164 Закона о банкротстве обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о расторжении мирового соглашения от 01.11.2017 по делу NА20-526/2016, утвержденного определением суда от 07.12.2017.
Между тем, определением от 19.07.2019 по вопросу о расторжении мирового соглашения дело назначено на 26.08.2019.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В целях правильного разрешения спора судебная коллегия откладывает судебное разбирательство на другой срок в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе ПАО "МИНБАНК" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.06.2019 по делу N А20-2331/2019 отложить на 24 сентября 2019 года на 17 часов 00 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать