Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 16АП-2942/2019, А20-2331/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2019 года Дело N А20-2331/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17.12.2019
Полный текст определения изготовлен 19.12.2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., при участии в судебном заседании: представителя публичного акционерного общества "Московский индустриальный Банк": Темботовой Е.М. по доверенности от 31.07.2019, представителя общества с ограниченной ответственностью "Европак Плюс": Кармокова А.А. по доверенности от 04.11.2019, представителя Алоева И.Х.: Ворокова М.М. по доверенности от 03.06.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Московский индустриальный Банк" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.10.2019 по делу N А20-2331/2019,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Европак Плюс" (далее по тексту - должник, ООО "Европак Плюс") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Тхагапсоев Ахмед Хасенович (далее по тексту - конкурсный управляющий Тхагопсоев А.Х.).
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, арбитражный управляющий Тхагапсоев А.Х. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Европак Плюс".
Определением суда от 21.10.2019 ходатайство заявителя удовлетворено. Тхагапсоев Ахмед Хасенович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Европак Плюс", новым конкурсным управляющим утвержден Ныров Мухарбек Хамитбиевич (далее по тексу - Ныров М.Х.), являющийся членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
В апелляционной жалобе публичное акционерное общество "Московский индустриальный Банк" (далее по тексту - ПАО "МИБ") просит определение суда первой инстанции отменить, поскольку судом первой инстанции не в полной мере выяснены обстоятельства, имеющие значение в рамках настоящего обособленного спора.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Европак Плюс" с доводами жалобы не согласен, просит определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определением суда от 18.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 17.12.2019.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
В судебном заседании представители сторон озвучили свои позиции по рассматриваемой апелляционной жалобе. Дали пояснения по обстоятельствам спора.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что понуждение конкурсного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается. Установив наличие заявления конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей, а также изучив представленные саморегулируемой организацией документы, суд установил, что кандидатура Нырова Мухарбека Хамитбиевича соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утвердил Нырова Мухарбека Хамитбиевича конкурсным управляющим должника.
Из доводов апелляционной жалобы следует, что в целях соблюдения баланса интересов сторон вопрос об утверждении нового конкурсного управляющего необходимо было отложить, для возможности принятия данного вопроса кредиторам, заявившими свои требования в деле о банкротстве.
Сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнительно проверить доводы, изложенные в апелляционной жалобе и имеющиеся в материалах дела доказательства, что имеет существенное значение для правильного рассмотрения спора, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок.
руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Московский индустриальный Банк" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.10.2019 по делу N А20-2331/2019, отложить на 21.01.2020 на 16 часов 50 минут.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
