Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 16АП-2938/2020, А63-5518/2020
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А63-5518/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2020.
Полный текст постановления изготовлен 06.10.2020.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калугиной У.В., при участии представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Ставропольскому краю (г. Минеральные Воды) Старостиной Я.В., в отсутствие (доверенность от 07.10.2019 N 46), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма СУ-10", рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Ставропольскому краю (г. Минеральные Воды) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2020 по делу N А63-5518/2020,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма СУ-10" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Ставропольскому краю, о признании недействительным решения МРИ ФНС N 9 по СК от 05.11.2019 N 1592.
Кроме того, общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма СУ-10" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Ставропольскому краю о признании недействительным решения от 05.11.2019 N 1598 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, определением суда от 22.04.2020 дело принято к производству, делу присвоен номер N А63- 5517/2020.
Также общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма СУ-10" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Ставропольскому краю о признании недействительным решения от 05.11.2019 N 1597 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, определением суда от 22.04.2020 дело принято к производству, делу присвоен номер N А63-5520/2020.
Суд первой инстанции определением от 25.06.2020, в связи с наличием общих оснований для возникновения предмета спора между одними и теми же лицами заявления общества объединены в одно производство дела N А63-5517/2020, N А63-5520/2020 и дело N А63- 5518/2020, объединенному делу присвоен N А63-5518/2020.
Обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений МРИ ФНС N 9 по СК от 05.11.2019 N 1592, N 1597, N 1598 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма СУ-10" г. Железноводск, об обеспечительных мерах, удовлетворено. До вступления в законную силу судебного решения по делу N А63-5518/2020 приостановлены действия решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Ставропольскому краю от 05.11.2019 N 1592, N 1597, N 1598 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Не согласившись с судебным актом, налоговая инспекция обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Просит определение суда отменить.
Суд апелляционной инстанции установил, что определением от 02.10.2020 Арбитражный суд Ставропольского края обеспечительные меры, принятые определением суда от 16.07.2020 по делу N А63-5518/2020, отменил.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма СУ-10".
От налоговой инспекции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда от 16.07.2020 по делу настоящему делу. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано заместителем руководителя УФНС России по СК - Богомоловой Е.Н.
Рассмотрев ходатайство налогового органа, апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Отказ от апелляционной жалобы заявителя на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2020 по делу N А63-5518/2020 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Ставропольскому краю от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2020 по делу N А63-5518/2020.
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Ставропольскому краю (г. Минеральные Воды) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2020 по делу N А63-5518/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья Д.А. Белов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
