Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2019 года №16АП-2937/2016, А15-4745/2014

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: 16АП-2937/2016, А15-4745/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А15-4745/2014
Председатель первого судебного состава Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И. без вызова сторон рассмотрел вопрос о замене судьи по делу N N А15-4745/2014,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Мустафаева М.Р. о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 по делу N А15-4745/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляционная жалоба по делу N А15-4745/2014 рассмотрена в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Годило Н.Н., Сомова Е.Г.
Судьи Годило Н.Н. и Сомов Е.Г., участвующие в рассмотрении дела, отсутствует ввиду нахождения в отпуске.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, вынесенном по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
Учитывая данные обстоятельства, необходимо произвести замену судей Годило Н.Н. и Сомова Е.Г. на судей Джамбулатова С.И. и Жукова Е.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Произвести замену судей Годило Н.Н. и Сомова Е.Г. на судей Джамбулатова С.И. и Жукова Е.В. при рассмотрении заявления о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 по делу N А15-4745/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать