Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: 16АП-2934/2014, А22-466/2014
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2020 года Дело N А22-466/2014
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Бейтуганова З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловым Р.А., в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.10.2020 по делу N А22-466/2014, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК "Степной", ознакомившись с ходатайством Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" о разрешении разногласий по перечислению денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 03.02.2015 СПК "Степной" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 14.07.2017 конкурсным управляющим СПК "Степной" утвержден Гариков А.А.
Ростовский РФ АО "Россельхозбанк" обратился в арбитражный суд с ходатайством о разрешении разногласий с конкурсным управляющим СПК "Степной" Гариковым А.А. относительно распределения денежных средств вырученных от реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28 сентября 2020 заявление Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" оставлено без движения, по причине нарушения требований ст.ст. 125,126 АПК РФ, в срок до 15.10.2020.
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.10.2020 по делу N А22-466/2014 заявление Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" о разрешении разногласий с конкурсным управляющим СПК "Степной" Гариковым А.А. относительно распределения денежных средств вырученных от реализации имущества должника возвращено.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.10.2020 по делу N А22-466/2014 АО "Россельхозбанк" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу Очиров Д.Г. просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
В отзыве на апелляционную жалобу Гариков А.А. просит оставить без удовлетворения апелляционную жалобу поскольку судом вынесено определение о завершении конкурсного производства и данная запись об исключении из единого государственного реестра юридических лиц внесена регистрирующим органом.
В апелляционной жалобе АО "Россельхозбанк" просило приостановить рассмотрение заявления до рассмотрения апелляционной жалобы Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" Ростовский региональный филиал на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.10.2020.
03.12.2020 от АО "Россельхозбанк" поступило ходатайство об отложении судебного заседании, ввиду того что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.10.2020 о завершении конкурсного производства назначена на 11.01.2021.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок подлежащим удовлетворению.
Ходатайство о приостановлении производства по делу оставлено без удовлетворения поскольку для приостановления производства по настоящему делу не имеется оснований, предусмотренных статьей 143 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.10.2020 по делу N А22-466/2014 отложить на 20.01.2021 года на 14 часов 40 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Сторонам по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" Ростовский региональный филиал на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.10.2020 представить письменные позиции по настоящему спору.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствие со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле заблаговременно направить отзывы на апелляционную жалобу в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
З.А. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
