Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2022 года №16АП-2911/2021, А20-410/2021

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2022 года Дело N А20-410/2021
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Макарова Н.В., рассмотрев ходатайство Темботова Аслана Хабасовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.06.2021 по делу N А20-410/2021.
Определением суда от 18.01.2022 судебное заседание по апелляционной жалобе отложено на 08.02.2022 года на 11 часов 10 минут.
От Темботова Аслана Хабасовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Ходатайство Темботова Аслана Хабасовича подано с нарушением порядка и сроков, установленных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для его заявления, не содержит обоснования объективных причин, препятствующих его подаче ранее. Фактически ходатайство подано за два рабочих дня до начала судебного заседания, что исключает возможность своевременного рассмотрения дела судом. Таким образом, действия заявителя направлены на затягивание судебного процесса.
С учетом выше изложенного, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Темботову Аслану Хабасовичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Н.В. Макарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка