Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2021 года №16АП-2867/2017, А25-2194/2016

Дата принятия: 16 декабря 2021г.
Номер документа: 16АП-2867/2017, А25-2194/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2021 года Дело N А25-2194/2016
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Атаева Мурата Хамитовича на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.10.2021 по делу N А25- 2194/2016, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" (ИНН 0901001151, ОГРН 1020900001946) государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о привлечении Атаевой Бэллы Хамитовны, Березовского Олега Наумовича, Володина Андрея Николаевича, Городецкого Давида Вениаминовича, Максудова Мурада Шамиловича, Жук Аллы Валентиновны, Лейбург Сергея Михайловича, Остроухову Наталью Александровну, Румянцева Максима Андреевича, Гаврилова Ильи Наумовича и Осипова Андрея Викторовича к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 26.11.2021 судебное разбирательство по рассмотрению жалобы назначено на 22.12.2021 на 14 часов 20 минут.
15.12.2021 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в онлайн-заседании в режиме web-конференции.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности вправе провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив представленные к ходатайству документы и наличие технической возможности для проведения онлайн-заседания в режиме web-конференции, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы Атаева Мурата Хамитовича на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.10.2021 по делу N А25-2194/2016.
Рассмотрение апелляционной жалобы провести 22 декабря 2021 года в 14 часов 20 минут (время московское) в режиме web-конференции в помещении суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний N 1.
Судья Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать