Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 16АП-2859/2021, А63-17552/2020
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2021 года Дело N А63-17552/2020
Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 11 августа 2021 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сомова Е.Г., судей Цигельникова И.А. и Семенова М.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руковицкой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2021 по делу N А63-17552/2020, в отсутствие извещенных о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами Красноборского обособленного подразделения (далее - территориальный орган) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мегафлекс" (далее - общество) о взыскании 1 210 756, 74 рублей неустойки за нарушение лесного законодательства.
Решением от 03.06.2021 исковые требования удовлетворены частично, с общества в доход федерального бюджета взыскано 402 334, 91 рубля неустойки; в остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с решением от 03.06.2021, территориальный орган обжаловал его в апелляционном порядке.
До начала судебного разбирательства от территориального органа поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Участники спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе по делу N А63-17552/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: И.А. Цигельников
М.У. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
