Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №16АП-2852/2020, А61-823/2020

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А61-823/2020
Судья Семенов М.У., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Администрации местного самоуправления г. Владикавказ на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 02.07.2020 по делу N А61-823/2020, принятое по исковому заявлению Администрации местного самоуправления г.Владикавказ (ОГРН 1021500578087, ИНН 1501002346) к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Осетинского Союза Потребительских Обществ" Республиканская торгово-закупочная база (ОГРН 1021500671785, ИНН 1500000018) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба направлена почтовой связью непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в апелляционный суд, минуя суд, принявший обжалуемое решение, ее следует возвратить заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Администрации местного самоуправления г. Владикавказ на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 02.07.2020 по делу N А61-823/2020 возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья М.У. Семенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка