Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №16АП-283/2019, А20-2106/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А20-2106/2016
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости за судью Жукова Е.В.), рассмотрев вопрос о возврате уплаченных денежных средств за проведение экспертизы,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должник Урусбиева Залина Ахмедовна обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просила:
- признать открытый аукцион с открытой формой подачи ценовых предложений по торговой процедуре аукцион продавца N 1452520 от 31 января 2018 года - торги по лоту N 2 (Индивидуальный жилой дом, площадь 48,4 кв.м., кадастровый номер 67:09:0104021:137, земельный участок, площадь 1 331,00 кв.м., адрес: КБР, г. Нальчик, Лесхоз, Долинск) по продаже имущества Урусбиевой Залины Ахмедовны, размещенную в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru недействительным и ничтожным;
- признать открытый аукцион с открытой формой подачи ценовых предложений по торговой процедуре аукцион продавца N 1452518 от 31 января 2018 года - торги по лоту N 1: (встроенное нежилое помещение, площадь 95,4 кв.м., кадастровый номер 07:09:0100000:18255, адрес: КБР, г. Нальчик, пр. Ленина, д. 10 кв. 102) по продаже имущества Урусбиевой Залины Ахмедовны, размещенную в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru недействительным и ничтожным;
- признать акт приема-передачи залоговому кредитору имущества Урусбиевой З.А., а именно административного здания, площадь 190,76 кв.м., кадастровый номер 07:09:01010118:236, складов с навесом площадью 559,76 кв.м., кадастровый номер 07:09:0101018:230, земельного участка площадью 8198 кв.м., кадастровый номер 07:09:011018:159, адрес: КБР г. Нальчик ул. 1-й Промпроезд, 13, недействительным и ничтожным;
- признать недействительными объявления о проведении торгов по продаже имущества должника Урусбиевой З.А., размещенные на сайте fedresurs.ru от 04.09.2018, от 14.12.2017, от 10.07.2017, от 16.05.2017;
- признать недействительными сообщения о результатах торгов по продаже имущества должника Урусбиевой З.А., размещенные на сайте fedresurs.ru от 01.11.2018, от 01.02.2018, от 28.08.2017;
- признать недействительным итоговый протокол заседания комиссии по проведению торговой процедуры "Аукцион продавца N 1452518 "МТС "Фабрикант.ру";
- признать недействительным итоговый протокол заседания комиссии по проведению торговой процедуры "Аукцион продавца N 1452520 "МТС "Фабрикант.ру".
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.01.2020 по делу N А20-2106/2016 в удовлетворении заявления с учетом уточнений отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 27.01.2020 по делу N А20-2106/2016 Урусбиева З.А. обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В рамках рассмотрения апелляционной жалобы Урусбиевой З.А. было заявлено ходатайство о назначении и проведении по делу судебной экспертизы.
Для оплаты услуг эксперта по проведению судебной экспертизы Урусбиевой З.А. на депозитный счет Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда перечислены денежные средства в размере 35 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 16.03.2020 на сумму 35 000 руб.
В удовлетворении ходатайства судом апелляционной инстанции было отказано.
Постановлением от 30.06.2020 определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.01.2020 по делу N А20-2106/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Таким образом, денежные средства, уплаченные по чек-ордеру от 16.03.2020 на сумму 35 000 руб. подлежат возврату с депозитного счета суда.
В силу положений статьи 17 АПК РФ при коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.
Согласно статье 20 АПК РФ вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов.
Таким образом, коллегиально разрешаются вопросы, касающиеся существа судебного акта, прочие вопросы, требующие оперативного разрешения (выдача исполнительных документов, разрешение процессуальных ходатайств, не подлежащих рассмотрению в судебном заседании), рассматриваются судьей единолично, в связи с чем, вопрос о возврате излишне уплаченных денежных средств за проведение экспертизы рассматривается судьей Годило Н.Н. единолично.
Согласно пункта 98 Регламента Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
финансовому отделу возвратить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Урусбиевой Залине Ахмедовне уплаченные денежные средства в размере 35 000 рублей за проведение по делу судебной экспертизы, перечисленные по чек-ордеру от 16.03.2020, по имеющимся реквизитам..
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья Н.Н. Годило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка